
本文来自微信公众号: 美妆研究所SHOWCASE ,作者:美妆研究所
近日,肌先知品牌母公司——深圳市麦凯莱科技有限公司,因未在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务,被东亚银行(中国)有限公司深圳分行申请采取限制消费措施,麦凯莱及其法定代表人李冠玮均被纳入限制高消费名单。
这个2022年抖音美妆的顶流白牌,单月销售额一度突破2亿元,超过雅诗兰黛、欧莱雅等一众头部大牌。如今,母公司被执行总金额达6.6亿元,历史被限制高消费155次,资产拍卖大多流拍。


从月销数亿到濒临消亡,不过三年时间。
回顾肌先知的起盘路径,并不复杂:邀请闫妮、李若彤、林志玲等明星代言,铺大量可视化素材快速建立信任感,再通过重金投流将规模滚大。这种打法的弊端在于,流量成本一旦上涨,产品和品牌又无法同步建立,增长便容易失速。
肌先知的案例证明,依赖流量快速做大的模式,可以在短时间内创造惊人的销售规模,却未必能够沉淀出真正的品牌资产。
也正因如此,这两年越来越多仍处于增长期的白牌,都开始主动寻找第二条路。
BABI,就是其中最具代表性的一个。
从早几年率先布局达人分销体系,到搭建内容生产组织,再到去年开始加快转型动作——入驻丝芙兰、签约国际明星、引入诺奖科学家参与科研传播,BABI试图完成的,正是肌先知没能做成的那件事:从白牌变成品牌。
但这些动作,真的能够帮助它完成品牌升级吗?

如果只看销量,很多人会认为BABI只是又一个踩中内容电商红利的新品牌。
2023年,它以同比增幅10284.6%的成绩冲上抖音面部彩妆TOP20,排名跃升256位,成为年度黑马;
2025年8月,它登顶面部彩妆TOP1,同年跻身当年彩妆品牌TOP10;
今年前5个月时间,BABI单月销售额维持在1亿元左右,尤其今年5月,同比增长为TOP10中最高,达到163%。

数据来源:久谦中台
很多人把这些成绩归因于爆款定妆喷雾。
但拆开来看,真正让BABI领先的,并不是产品,而是一套更早完成组织化建设的增长体系。
2025年8月,BABI在抖音后台就拥有420个SKU、1205条种草视频、5350场直播、1403位合作达人。同期多个销售额同样破亿元的彩妆品牌,在达人规模、内容数量和直播密度上,都明显低于BABI。
很多品牌是在做内容,而BABI更像是在经营一套内容生产系统。
这一点,品牌创始人杨超曾公开提到,BABI的核心并不是押中某一个产品,而是一套成熟的“测品—推广”体系,通过不断测试赛道、快速验证产品,再依靠成熟的推广体系迅速放大。
众星引力创始人KK则给出了另一种观察。在她看来,BABI真正领先同行的,并不是素材,而是比行业更早完成了组织升级。
2023年前后,当不少品牌还依赖自营投流、直播带货时,BABI已经开始布局达人分销体系。KK回忆,当时美妆行业几乎没有品牌认真做分销,而BABI已经意识到,仅靠内容团队拉GMV是“单腿走路”,必须提前建立达人体系。
后来,达人渠道贡献了品牌超过50%的销售额,这并不是偶然,而是几年前布局的结果。
不仅如此,BABI从2020年开始搭建剧情化素材团队,形成了稳定的模特、编导、策略团队,将内容生产从依赖个人经验,变成了一套可复制、可持续的组织能力。
2022年8月,BABI定型喷雾靠达人合作打开市场,当月达人合作量涨了686%,销售额涨了3896%。之后很长一段时间,BABI的销量基本跟着达人投放走——铺得多,卖得多。

也正因为如此,它才能在越来越激烈的竞争中持续保持增长。
但另一个问题也随之出现。
组织能力,可以帮助品牌快速获得销量,却未必能够帮助品牌完成品牌建设。

过去几年,越来越多白牌快速崛起,它们几乎都有相似的特点:组织效率高、决策速度快、敢于快速测品、能够迅速复制内容、没有传统品牌的历史包袱。
这些能力,让它们能够比传统品牌更快抓住市场机会。但也正因为如此,绝大多数资源都投入到了增长效率,而不是品牌资产建设。
消费者记住的是产品,而不是品牌。
有人记住了某款定妆喷雾,有人记住了某款粉底液,也有人记住了一条爆款视频,却很难说出品牌真正代表什么。
这也是近两年不少白牌共同面临的问题。
从行业来看,不少品牌已经开始主动寻找新的突破口。
有人升级品牌视觉,有人强化研发故事,有人布局线下渠道,也有人开始签约明星代言,希望借此完成品牌升级。
BABI同样走上了这条路。
2025年底,BABI与酵色、恋火等国货品牌一同入驻丝芙兰,试图通过高端渠道完成品牌化转型。与此同时,品牌密集签约了鹭卓、邝玲玲等品牌大使,请来NCT成员黄仁俊代言防晒系列,官宣吴世勋为品牌代言人,希望借助明星影响力扩大品牌认知。
很明显,BABI已经不满足于做一个流量白牌,而是希望成为消费者认知中的品牌。
但市场反馈并不积极。
丝芙兰上架BABI后,不少消费者讨论的并不是产品,而是“丝芙兰为什么开始卖白牌”“丝芙兰跌落神坛”。
吴世勋和马柏权官宣代言后,评论区里出现最多的声音,也不是产品,而是“这个品牌是什么”“第一次听说”。


这其实暴露出白牌品牌化过程中最典型的矛盾——白牌可以快速获得曝光,却很难快速获得认知。
消费者可以因为达人推荐购买一次产品,却不会因为一次代言,就重新建立对品牌的长期信任。更重要的是,当品牌长期依赖高性价比建立市场认知后,再试图进入更高端渠道时,也容易产生认知冲突。
例如,BABI长期主力产品价格集中在几十元区间,而丝芙兰长期建立的是中高端美妆形象,两种认知之间天然存在一定落差。
这种落差,并不是更换渠道或签约明星就能够迅速解决。真正需要重建的,是消费者对于品牌价值的理解。

就在BABI不断推进品牌升级时,今年5月,国家药监局发布《40批次不符合规定化妆品通告(2026年第19号)》。
其中,BABI水感美白防晒喷雾SPF50 PA+++被点名。通告显示,该产品存在成分比对不符合规定的问题——未检出注册资料载明的全部防晒剂成分。


虽然BABI对其解释为“涉事产品为仿冒品”,但对于一个主打防晒功效的产品而言,依然触及到了消费者最敏感的信任问题。
在产品质量风波之后,BABI也开始有意识地强化品牌专业形象。
今年5月底,BABI宣布邀请诺贝尔生理学或医学奖获得者兰迪·谢克曼担任品牌首席科学顾问,并围绕其提出的“细胞囊泡运输”理论展开传播,试图借助诺奖科学家的背书,强化品牌的科研形象。

单看“细胞囊泡运输”的确适用于护肤研究,它解释了细胞如何运输蛋白质、分泌信号分子、完成细胞间信息传递,也是外泌体、细胞通讯、组织修复等研究的重要理论来源。
但基础科学不等于产品技术。即便是欧莱雅、资生堂、雅诗兰黛等国际美妆集团,其研究也聚焦于细胞通讯、炎症反应、DNA修复等应用方向,而非直接以“囊泡运输技术”作为产品宣传点。
不得不说,从目前BABI的传播呈现来看,营销价值明显大于科研价值。
防晒产品做得好不好,核心还是看防晒剂体系、成膜技术、光稳定性、耐汗耐水这些配方工程;定妆喷雾靠的是成膜聚合物、雾化体系和定妆膜结构。这些都属于材料科学和配方工程的范畴,和“细胞囊泡运输”这种细胞层面的生命机制,不在同一个技术维度上。
BABI在官宣时用小字标注了一句话:“基于兰迪·谢克曼教授提出的细胞生物学相关原理,自主研发VC成膜技术和舒缓防晒技术。”

简单来说,这次合作更准确的理解是:兰迪·谢克曼给品牌提供的是一种基础科学层面的研究视角和长期方向,并非把某项现成的诺奖技术直接装进了防晒/定妆喷雾里。
但BABI并不这样想,在官宣合作不到一个月,品牌就在其新品防晒喷雾3.0的宣传中加入了“携手诺奖获得者”的关键词。

这款新品在6月初上市时,还没有带上“以诺奖获奖的细胞囊泡运输机制为研发原理,协同独家舒缓防晒专利”等内容。这次产品升级,与其说是品牌科研层面有了重大突破,不如说是“把诺奖科学家当明星联名来用”。

在还没有形成具体科研成果之前,品牌便迅速将“诺奖同源”等概念应用到新品传播中,原因其实不难猜:
一是品牌到了转型期,需要传播但缺一个科学故事可以讲;
二是外泌体这类研究方向现在正是行业热点,趁热度高的时候先占个位置。
BABI的做法更像是借助科研概念来推动品牌升级,而不是在展示一项已经落地的技术成果。
随着流量红利慢慢退去,白牌们开始意识到要做品牌资产的建设。而当品牌建设遇到瓶颈之后,它们又开始从明星、渠道、科研这些方向找突破口。但问题在于,不少白牌急于寻找新的身份标签,却没有想清楚这些标签最终要构建一个怎样的品牌形象。
BABI去年进驻丝芙兰,今年初官宣吴世勋,如今又合作诺奖科学家。单独看每一步,都没什么问题。单独看每一步,似乎都没有问题。但如果这些动作之间缺乏一条统一的品牌主线,消费者感受到的就不是品牌在升级,而是品牌定位的摇摆不定。
真正的品牌建设,不是不断叠加新的故事,而是通过不同维度的声音反复讲述同一个故事。

BABI走过的路,其实也是这一代白牌共同走过的路:
第一阶段,它们拼的是素材生产能力;
第二阶段,拼的是组织效率;
但进入第三阶段之后,比的不再是谁拥有更多达人、更多直播、更多爆款素材,而是谁能够建立更稳定的产品质量、更一致的品牌表达,以及更经得起验证的科学传播体系。
一个最终呈现的样子,不是品牌单方面说了算,而是所有对外传播的声音在消费者心里拼凑出来的。明星、达人、专业人士、科研顾问,乃至每一个普通用户,都在往这张拼图里放入自己的一块。科学家阐述技术逻辑,专业人士验证产品价值,达人传递使用场景,消费者给出真实体验。当这些声音能够相互印证,而不是各说各话时,品牌的可信度才能真正立住。
BABI邀请诺奖获得者兰迪·谢克曼担任科学顾问,可以算作品牌升级的一个起点,但远远不是终点。真正决定它能否完成从白牌到品牌这一步跨越的,不在于有没有诺奖得主做顾问,而在于未来每一次产品研发、每一次市场传播,能不能兑现今天讲出来的这个科学故事。
说到底,BABI和所有白牌面对的最根本的问题是一样的——它们不缺制造流量的能力,也不缺打造爆款的方法,缺的是一个清晰的、能一直讲下去的品牌方向。