根据联合国难民署和民调机构益普索联合发布的最新全球调查显示，尽管多年来政治动荡不断、收容国面临社会经济压力，且围绕移民问题的辩论和政策日益两极分化，公众对难民的支持依然表现出惊人的韧性。
这项最新民调显示，来自29个国家的66%受访者认为，逃离战争或迫害的人应该能够在另一个国家寻求庇护——这一比例较2025年仅下降1个百分点，与疫情前水平基本持平。
调查结果并非表明人们反对保护难民，而是显示许多人支持为被迫逃离家园的人提供安全庇护，但对庇护体系、边境管理和融入社会等问题仍存有顾虑。
全球对难民问题并无统一的看法，而是存在一个由当地现实、媒体报道、政治辩论和国家经验共同塑造的观点光谱。瑞典和荷兰对难民的支持最为强烈（78%的受访者同意人们应能寻求庇护），其次是西班牙（76%）。澳大利亚、巴西和美国对难民所作贡献的看法最为积极。部分国家的态度随时间推移发生了变化：日本的支持率从2019年的23%上升至64%，而法国同期则从43%攀升至68%。
约61%的受访者认为，许多寻求难民保护的人可能是出于经济机会或获取福利服务的动机，而非拥有充分依据的庇护申请。近半数（49%）受访者认为应关闭边境拒绝难民入境，而44%的受访者认为难民能够成功融入社会。
对难民保护的支持与对某些庇护申请有效性的质疑往往并存，而非表现为对立观点。
年轻一代继续表现出比老一辈更积极的看法。近半数Z世代（1997-2012年出生）受访者（49%）认为难民能够成功融入社会，而婴儿潮一代（1946-1964年出生）中持此观点的比例仅为39%。Z世代受访者较少支持关闭边境，也不太可能对难民的动机表示怀疑。尽管如此，各年龄段人群在融入、边境管理以及庇护申请真实性方面仍存在一定程度的担忧。
随着人道主义资金的减少，调查发现公众越来越期望各国政府、国际机构、非政府组织及其他行为体能更广泛地分担对难民的责任。与2025年相比，更多人希望非政府组织（从23%上升至28%）和本国政府（从16%上升至20%）发挥更大作用，而认为富裕国家应承担主要责任的人则有所减少（从30%降至21%）。
当被问及具体的流离失所情况以及他们希望如何应对时，受访者倾向于优先考虑直接紧急援助，同时辅以外交行动和临时保护。
调查结果表明，许多人认为难民保护不应仅限于重新安置，而应采取更广泛的应对措施。
益普索于2026年4月24日至5月8日期间，对29个国家的21521名成年人进行了调查。