中國學術期刊平台知網發布聲明稱，將下架把DeepSeek等AI列為作者的論文。（路透資料照）
靠人工智慧（AI）工具寫論文已經不稀奇，但是中國卻有人拿來當正式學術論文發表、甚至直接把AI列為作者，引發著作權歸屬等爭議；中國學術期刊平台知網（CNKI）最近發聲明，若論文把「深度求索（DeepSeek）」等AI列為作者都將下架。
綜合中媒報導，同方知網數字科技有限公司週三（15日）在「CNKI知網」微信公眾號發布上述聲明。
請繼續往下閱讀...
聲明指出，近期部分期刊刊登了將DeepSeek、Gemini等人工智慧列為作者的論文，在業界引發涉及著作權歸屬及學術規範的合規爭議，因此知網已對相關論文作下架處理。
聲明表示，依據《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國著作權法》等相關法律規定，自然人、法人及非法人組織作為民事主體，依法享有著作權。AI不具備民事主體資格，既無民事權利能力，也無民事行為能力，因此將AI署名為作者，不符合法律規定。
聲明指出，AI僅屬於科研輔助工具，其生成內容所對應的著作權，應歸屬於進行實質性智力創作的研究人員。
聲明稱，文章署名作者須對研究內容的真實性、論證邏輯及所有學術問題承擔相應責任，AI則無法承擔學術核查、整改及追責等相關義務。
聲明表示，論文內容是作者使用AI工具輔助寫作而生成，並非由AI工具指揮作者進行寫作。若將AI列為作者，將導致責任主體模糊，滋生學術不端隱患，並違反普遍適用的科研誠信及出版倫理規範。
聲明最後提出知網的發布要求，強調現階段知網不接受將AI工具列為論文署名作者。所有作者須為自然人、法人或非法人組織，並對論文內容的真實性、原創性、學術規範及AI工具使用的合規性承擔責任。
聲明指出，AI工具在投稿過程中的應用，應遵守人工智慧倫理規範及學術規範。作者若在學術研究及論文寫作過程中使用AI工具，須在論文的研究方法或致謝段落中明確說明，以確保AI使用情況具備透明度及可追溯性。
知網在聲明表示，針對違背上述原則的論文，知網有權不予上線傳播。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法