《華爾街日報》揭露，美國中央司令部司令古柏提出對伊高強度軍事方案，與主張保留全球戰略餘裕的軍方高層形成不同意見。（歐新社檔案照）
《華爾街日報》29日獨家揭露，美國總統川普評估是否擴大對伊朗軍事行動期間，白宮內部曾討論兩套截然不同的作戰方案。其中，美國中央司令部（CENTCOM）提出一項為期10至14天的高強度空襲構想，希望一次大幅削弱伊朗飛彈與無人機戰力；另一派則擔憂，美軍若過度消耗防空攔截飛彈，恐削弱全球戰略部署能力。
報導指出，這場關鍵討論發生在川普前往德拉瓦州迎接4名陣亡美軍遺體後，返程搭乘「空軍一號」期間。當時陪同簡報的包括國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine），以及特地前往會面的美軍中央司令部司令古柏（Brad Cooper）。身為負責中東軍事行動的最高指揮官，古柏向川普說明擴大對伊軍事行動的不同選項。
請繼續往下閱讀...
知情官員指出，古柏主張採取「放手重擊（go big）」策略，也就是以連續10至14天的大規模空襲，集中打擊伊朗飛彈、無人機及相關軍事設施。他認為，若僅進行有限報復，伊朗仍可能持續發動攻擊，美軍則必須長期投入大量攔截飛彈應對；相較之下，若能一次大幅削弱伊朗的發射能力，反而有助降低後續軍事消耗。這項方案也獲得赫格塞斯支持。
不過，凱恩提出不同評估。他提醒白宮，美軍近年持續支援烏克蘭、以色列及中東盟友，防空攔截飛彈庫存已承受不小壓力；若再投入大量資源對付伊朗，可能影響美軍在印太、歐洲及東北亞應對中國、俄羅斯與北韓等潛在威脅的能力。報導指出，這場討論凸顯白宮在中東軍事行動與全球兵力部署之間，必須作出艱難權衡。
白宮官員表示，川普當時傾向採取更強硬的回應，但仍持續聽取軍方不同建議，評估軍事行動的規模與可能影響。五角大廈則表示，軍方已就不同情境備妥多項作戰方案，將依總統最終決定執行。《華爾街日報》指出，這場發生於「空軍一號」上的討論，也罕見揭露白宮與五角大廈在重大軍事決策形成過程中的內部辯論。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法