熊本強震釀嚴重災情。（法新社）
熊本近日發生強震，造成嚴重災情。從中國移民至日本的X推主「夏木」發文表示，如果是在中國，接下來大家就會關注「誰捐錢了」、「捐多少」？然而在日本卻呈現完全不同的景象，雖然有很多人捐款，但不會被媒體放大。學者沈榮欽對此表示，台灣的文化不同於中國，更接近日本，尤其去年花蓮馬太鞍溪堰塞湖事件時可見，台灣民間自發力量比日本更普遍。他也提到立委傅崐萁當時的表現，表示台灣的政客落後於社會，也反映出台灣選民奇特的喜好。
沈榮欽今日在臉書發文，分享從中國移民到日本多年的夏目的觀察。夏目說，「如果是在中國，發生這麼大的災害，接下來大家最關注的除了災情，還有另一件事，就是誰捐錢了？騰訊捐了多少、阿里捐了多少、百度捐了多少、字節跳動捐了多少？哪個明星捐了100萬、哪個企業家捐了5000萬，幾乎都會登上熱搜。電視新聞會播，自媒體會寫，網友還會做排行榜。有人會因為捐得多受到表揚，也有人因為捐得少挨罵。
請繼續往下閱讀...
但是日本呈現出一種完全不同的景象。夏目說，熊本地震發生後，他連續刷了幾個小時新聞，幾乎沒有看到「某某明星捐了多少錢」，也沒看到「某某企業豪捐多少億日圓」的新聞。後來才知道，日本當然也有人捐款，而且大企業也會捐。有些藝人、運動員、演員，也會默默透過基金會或慈善機構捐款。只是，日本媒體通常不會把這些事情天天掛在頭條，很多企業甚至發一份新聞稿就結束了，不少名人連金額都不會公開。」
不過，也有中國網友表示，這不只是文化差異，還有關政府。中國民間救災會遭嚴厲制止，像是今年5月洪災，民間「藍天救援隊」自發跨區域趕赴災區前線救援，便遭到中國政府嚴厲警告「擅自救援」並勒令撤回，真實原因是因為民間自發的組織行動會影響政府維穩。「既然什麼都不能做，中國人當然就只能變成吃瓜群眾，每天忙著比誰捐錢多。」
沈榮欽表示，至於台灣，以去年花蓮馬太鞍溪堰塞湖災難為例，媒體也報導各界捐款，例如全聯、遠東、大豐有線電視，但是這些均非報導重點，媒體聚焦的是行政院的募款專案，原定目標為5億元。在短短10天內便衝破9.3億元，至截止時，累計募得高達13.9億元，總捐款筆數超過31萬筆，大部分不知名民眾的熱烈捐款，才是媒體關心的。
沈榮欽說，事實上，捐款在報導中佔的份量很低，幾乎所有媒體大幅報導的重點都在「鏟子超人」，連傅崐萁也在在場的鏟子超人要求下鏟泥，不過只象徵性鏟了兩三下就停止，因為他有更重要的事。之後傅崐萁利用鏟子超人全力批評花蓮發生災害都是中央的責任，他和擔任縣長的妻子有功無責，中央政府聞言也立刻全力反擊，雙方就此陷入責任歸屬口水戰。
他最後表示，這樣看來，台灣的文化不同於中國，更接近日本，但是民間自發力量比日本更普遍，成為台灣較獨特的現象，而台灣的政客則落後於社會，也反映出台灣選民奇特的喜好。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法