貓咪示意圖，與新聞當事貓無關。（歐新社）
一篇貼文近日在國外爆紅，貼文描述一名飼主家中的愛貓日前竟收到法院發出的「陪審員召集令」，儘管他多次向相關單位澄清「收件人是一隻貓」並申請免除職務，甚至依照對方要求去找獸醫開「醫療原因無法履職」證明，結果卻接連遭到退件。在求助無門的情況下，他乾脆直接「抱貓出庭」，荒謬過程與結局讓數百萬網友全笑翻。
綜合美媒報導，相關貼文在上個月9日發布，在X、Reddit上立刻爆紅，不過，媒體認為這是一篇根據過去故事，真人真事改編而成的創作文。
請繼續往下閱讀...
這隻名為「菲力克斯」（Felix）的家貓，收到來自當地縣政府的陪審團召集通知，信封上的名字完全無誤，正是菲力克斯在獸醫診所登記的全名。飼主致電縣民政局詢問，對方表示只要資料吻合就必須出庭，若無法出席則需依法申請免除職務。
貼文中，飼主描述當時荒謬對話：
辦事員：「菲力克斯是本縣的合法居民嗎？」 飼主：「他是合法的貓。」 辦事員：「先生，如果名字與我們的紀錄吻合，就必須出庭或申請豁免。」 飼主：「要勾選哪項豁免條款？上面又沒有『是一隻貓』的選項。」 辦事員：（停頓了一下）「請勾選『因醫療原因無法履職』。」 飼主：「這可不是什麼健康異常狀況。」 辦事員：「只要這件事妨礙到他履職，那就是了。」
好笑的是，寄出表格兩週後，飼主收到了退件通知，原因是：「證明文件不足。請提供專業醫療人員的聲明書。」於是飼主帶著這封信去找獸醫表示：「我需要你幫我寫一份聲明，證明我的貓不能去當陪審員。」獸醫表示這是他這輩子收到最奇葩的要求後，幫他寫了一份證明：「『該患者因物種相關之限制，包括無法說話、閱讀或理解法律程序，因而無法履職。』」
荒謬的是，寄去證明後，再次遭到退件，這次對方還撂狠話：「此為強制性召集令。無故缺席將以藐視法庭罪論處。」
飼主說，他室友覺得這件事好笑到不行，不但笑稱：「菲力克斯要坐牢囉。」還要他直接帶貓出庭。無計可施之下，飼主只好把菲力克斯裝到貓籠，帶上一整串被退件的證明到法院服務台報到。
他表示，當天服務台辦事員當場傻眼，看了看貓提籠表示：「他是一隻貓耶。」飼主則無奈說：「這句話我已經講了六個星期了。」辦事員得知他兩次被退回獸醫師證明文件後，只好叫來主管處理。
最後，主管承認這是資料登記錯誤，免除貓咪的召集令，並向飼主道歉，承諾會把「菲力克斯」從選民登記名冊中除名。飼主表示，這位主管當時還好奇地問：「如果他投票的話會投給誰？」而他回答：「大概是哪個政黨支持『肉泥無限量供應』就投給誰吧。」
一週後，飼主收到了一封正式道歉信，以及一張選民登記證，顯然他原本沒登記成功，而登記到他家的貓去了。
據查，這篇貼文的原型，可能是2010、2011年被報導的「貓咪陪審員」真實故事。美國麻州波士頓市一隻名為「薩爾」的貓咪，收到當地高等法院寄來、要求牠出庭陪審的命令。儘管其主人強調薩爾是一隻已經結紮的短毛家貓，聽不懂英語也不能講人話，但法院不為所動，下令薩爾在3月23日開庭時「務必出庭」。
主人安娜收到法院的通知，要薩爾以陪審員身分出庭，她立即寫了一封信，向法院解釋其中的誤會，甚至還要求獸醫開立證明，但陪審團委員卻不接受安娜的解釋，仍然告知薩爾必須如期出庭。
會發生如此的錯誤，是因為波士頓日前人口普查時，誤將薩爾這隻寵物，列為安娜的「家人」，在紀錄中是個「人類」，沒想到這樣的無心之舉竟然導致薩爾必須出庭當陪審員。當時，安娜無奈地說：「如果他們問牠有罪還是無罪，牠回答什麼？『喵』嗎？」
Jury duty letter came addressed to my cat. Not a mistake. "Felix Martinez" - that's his full name according to his vet records. My last name. His first name. Somehow he's a registered voter now. Called the county clerk. Me: My cat got summoned for jury duty. Clerk: Is the…
— ????????????????????????✨ （@Bennieeexyz） July 8, 2026
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法