新闻汇 >科技

都在“抄袭”理想汽车?背后的逻辑决定着车企的生死

都在“抄袭”理想汽车?背后的逻辑决定着车企的生死
来源:虎嗅网查看原文
都在“抄袭”理想汽车?背后的逻辑决定着车企的生死

本文来自微信公众号: 钛镜 ,作者:夏十画

昨天,捷克车评人在巴黎车展吐槽中国高端SUV互相抄袭——七款大六座SUV停一排,外观还能勉强分,坐进车里车机UI、座椅布局、车载冰箱、自动门简直一个模子刻出来的。

理想公关部社交媒体总监“硬哥”转发了那条车评,补了一句:也不是互相抄袭吧,只抄袭了一家。

言下之意:是他们在“抄袭”理想。

他没想另一面:能被复刻的东西,本来就不是壁垒。

公开的答卷

李想是个产品经理,不是挂名的那种。他泡在汽车之家十几年,天天看用户怎么选车。后来自己造车,每一个配置他都审,每一版方案他都试驾。连车门怎么关他都管——电吸门在L系列成了标配,理由很简单:关车门的时候不吵醒睡着的孩子。

2019年理想ONE上市,增程式,六座,32.8万。行业说增程是过渡技术,“脱裤子放屁”,不算真正的新能源。大众中国CEO冯思翰公开炮轰增程是“最糟糕的方案”。李想没改路线,他知道中国家庭长途出行要的是什么,不是零百加速,是不焦虑。

2020年理想ONE交付3.26万辆,拿了新能源SUV销冠。2021年9万辆,中大型SUV销量冠军。后来20多个品牌跟进增程,曾经没人看好的路线,成了行业标配。

L9是理想把产品定义做到极致的一台车。发布前5个月,李想把车门从半包改成全包,半包门蹭腿,下雨天甩泥水,老人孩子上下车不方便。改全包要重新设计车门、侧面车顶和生产线,花了6000万。发布前5个月改这种事,说明一个判断:这种细节决定了用户买不买。

车载冰箱他不让用半导体方案,要压缩机。压缩机噪音大,他在评审的时候听了样机,直接否了,说这个噪音车没法卖。内饰工程师秋天牵头,带着团队驻场供应商工厂,三个月,试了近30种方案,最后把噪音压到35分贝,相当于轻声耳语。

第三排配了座椅加热和充电口。六座布局,二排右侧是带腿托的头等舱座椅,三排不是应急座位,成年人坐得也舒服。每个配置背后是一个具体的人:开车的爸爸要省心,坐副驾的妈妈要安静,二排的老人要舒服,三排的小孩要看屏幕、热牛奶。

传统豪华SUV围绕驾驶者设计——加速、操控、品牌调性,全是给方向盘后面那个人看的,后排和第三排是附赠的。李想把购买决策的重心从驾驶者挪到了全家每一个人。多孩家庭长途出行,这个场景被传统车企忽略了。不是做不到,是没想过要这么做。

2023年,理想交付37.6万辆,营收1238.5亿,净利润118.1亿。全球第三家盈利的新能源车企,前两家是特斯拉和比亚迪。

李想把答案写在试卷上的时候,每一道题都花了他大量精力去试错。但答案本身没有门槛,三排座椅加热、压缩机制冷冰箱、全包门、车顶屏、六座布局——每一项都不是技术发明,是产品定义。

产品定义的意思是,你发现了用户要什么,然后让供应商把它造出来。供应商不是你一家的,你能买,别人也能买。

产品定义没有专利保护。

你抄我,我抄他

2019年理想ONE上市那年,增程SUV一共没几款,理想自己占了大半。六座布局、增程续航、冰箱、后排屏、全家每个座位都舒服——这套东西在市场上没有第二个。李想一个人趟出来的路,空荡荡的。

最早进来的是问界。2023年9月,问界新M7改款上市,余承东站在上海前滩31演艺中心的台上,公布了价格:24.98万起。比理想L8便宜7万。六座增程,搭载华为ADS 2.0智驾。

老款问界M7卖不动,最低一个月432台。这次改款投了5个亿重构车身和底盘,上市25天,5万台大定。余承东在朋友圈写了四个字:起死回生。

这是第一个正面走进理想地盘的,但不会是最后一个。

2024年6月,零跑C16上市,朱江明把价格定在15.58万。朱江明做过安防,安防行业的逻辑是成本控制到极致,他把这套思路搬来造车,整车65%的核心成本自己掌控。六座独立座椅、冷暖冰箱、激光雷达智驾,该有的都有。理想L8起售32.18万,差了将近17万。理想试卷上的每一道题,零跑都填上了,价格砍到不到一半。

紧跟着,深蓝S07来了,网友叫它“八折理想”。捷途山海L9六座版来了,网友叫它“半价理想”。绰号是消费者起的,起得比车企自己诚实。

复刻为什么这么容易?因为理想写在试卷上的答案,本身就不是什么难题。六座布局、车载冰箱、后排娱乐屏、压缩机制冷、全包门——每一项都是供应链里现成的东西。芯片、电池、底盘,谁都能买。

李想花了6000万改全包门,别人拆开看一眼就知道怎么做,他花了三个月把冰箱噪音压到35分贝,别人直接找同一家供应商买同一套方案。先发的人做了所有的试错,后到的人抄了正确答案。

2025年,零跑交付59.66万辆,理想40.63万辆。理想ONE 2019年底开始交付的那一年,零跑刚起步,全年交了不到1000辆,理想净赚118亿的那一年,零跑还在亏。两年过去,先发的人被后到的人超过了。

产品定义的先发优势窗口期,不到两年,正好是一个竞品的研发周期。

这不是理想一家的事。这个市场上所有靠产品定义起家的车企都面临同一个问题:你发现了一个需求,把这个需求翻译成了配置,然后供应商把这套配置卖给了所有人。然后你复刻我,我复刻你。

在汽车行业,长三角200英里内配齐全产业链,任何功能级创新从量产到被同行复制,中间只隔一个研发周期。先发的人做了所有的试错,后到的人抄答案。抄完之后,大家又站在同一条线上了。

护城河移位了

增程是理想的起家路线,也是第一个被复刻的。

2026年上半年,增程车系已经85款,市场份额从10.3%掉到7%。50多个品牌都做增程,增程从李想的独门路线变成行业标配。

更狠的是,超充技术让充电越来越快,十几万的车上都配了5C快充。增程“可油可电”的兜底价值被技术进步消解了——当充电十几分钟就能跑四五百公里,背着个油箱的意义越来越小。

不只是增程。2026年上半年国内在售汽车品牌超130个,日均上市3.5款新车。冰箱会被装上,大屏会被架上,零重力座椅会被仿制,一款车的热度撑不过3个月。整个行业都在复刻,也都在被复刻。

李想自己也看到了。2025年7月他公开说,增程是3G阶段的事,纯电才是终局。他开始砍增程产品线,老款L9、L8降价5万清库存,腾出产线做纯电。增程是他选的路,也是他第一个开始往外挪的。

2024年3月1日,理想MEGA上市,55.98万,纯电MPV。李想给它定了月销8000辆的目标,广州车展预售那天订单破万,团队以为又赢了。

然后车被P成了灵车,有人把“奠”字贴在车头,配上“新能源殡仪车”的字样,全网传。李想发了朋友圈,说存在有组织的违法犯罪行为,要用光明反击黑暗。何小鹏、余承东都来留言支持。

但市场不看朋友圈。上市首月交付3229辆,4月腰斩到1145辆,6月只剩614辆。月销8000的目标,到2026年也没实现。

MEGA不是被复刻打败的,是李想用增程时代最擅长的方法打了纯电时代的仗。增程时代他靠产品定义赢,冰箱彩电大沙发,全家都舒服。纯电时代的竞争维度多了一层:30万以上的车,光坐得舒服不够了,还得自己开得好——智驾成了新的购买决策重心。

问界M9搭载华为智驾,城市领航全场景覆盖,2025年全年交付超11万辆,连续两年稳居50万以上豪华SUV销量第一。理想L系列的Pro版直到2026年1月才通过OTA补上城市智驾,比华为晚了整整一年。

护城河位移了,李想没跟上。

2026年上半年,理想净亏39.94亿,经营现金流负60.76亿。一年前同期净利润还是17.43亿。

增程被复刻了,纯电踏空了,智驾掉队了,只能往下走。低价产品把均价也拉下来了,品牌从标杆变成和零跑比性价比,每一步都在加速下一步。

能抄的和抄不了的

2018年6月,蔚来ES8交付了第一批车,那时候理想ONE还没量产,李想连工厂都没建好。两家几乎同时拿到造车入场券,都瞄准了中产家庭,都从高端SUV起步。

然后他们选了不同的路。李想选增程,不用建补能网络,靠加油站兜底,轻资产起步。李斌选纯电,从第一天就要建换电站。

2018年11月,蔚来第一座高速换电站落在广东清远的高速服务区上。2019年是最难的一年,蔚来日均烧钱1200万,年底账上只剩10.5亿,够撑三个半月。同行劝李斌砍掉换电保命,他没砍。

2026年10月,蔚来充换电站已达到9602座座,累计投入超200亿。别人为什么不建?你今天开始建,五年后才能追上蔚来今天的规模。这个壁垒是拿钱和时间堆出来的。

李斌还干了另一件事。蔚来每年采购英伟达芯片要花3亿美元,他决定自研。神玑NX9031,全球首款量产车规5nm智驾芯片,2025年4月随ET9量产上车,到2026年装车55万颗,单车成本降1万。

大多数车企不这么干,因为直接买别人的更便宜、更快、够用。蔚来自研是因为它不想在芯片上被卡一辈子。

代价摆在那里:2025年蔚来全年净亏149亿,理想好歹赚了11亿。李想轻资产快速起量,短期赢了几年。但2026年蔚来连续三个季度经调整盈利,ES9连续第四个月登顶50万级纯电市场销量第一,全新ES8则蝉联40万级车型市场销量第一。

墙建到一定高度,才开始挡风。

比亚迪的墙更厚。2025年销量460万辆,核心零部件自供率90%,三电系统几乎100%内部供应,“除了轮胎和玻璃都是自己造的。”研发投入634亿,研发人员12.7万,专利7.1万件。

这套体系不是从天上掉下来的。1995年王传福在深圳一间旧厂房里做电池起家,借了表哥250万。日本垄断镍镉电池市场,全套自动化产线上千万,他买不起,就把生产线拆解成人工可以完成的工序,用半自动化加人力替代全自动,成本比日本厂商低40%。

后来做锂电池,给摩托罗拉和诺基亚供货,做到全球第二大充电电池厂商。2003年收购秦川汽车进入造车,从电池到电机到电控到芯片到整车,一层一层往里吃,吃了30年。

你能复刻比亚迪的一款车,复刻不了它造车的成本结构。

特斯拉的墙在另一层:数据。

特斯拉FSD车队累计跑了100亿英里,每一辆量产车都是移动数据采集站。Dojo超算负责训练,将原本需要数月的模型训练大幅缩短,全系车型统一硬件平台,保障数据一致性。用户上路产生数据,Dojo训练迭代,OTA推送,更多数据回来。这个飞轮转起来,越跑越快。

数据级的壁垒,不是某个技术点,是装车量乘以时间乘以飞轮,时间不可压缩。

理想也在建墙。2026年5月,全新L9下线,车里装的不是英伟达,是理想自研的马赫100芯片。5月首发,9月纯电旗舰i9上了双颗,交付5万颗。智驾换成了VLA大模型,补能网络铺了4000多座超充站,这些是真金白银往里砸的,不是PPT。

把这几家放在一起看,汽车行业的壁垒分三层。

功能级——冰箱、大屏、零重力座椅、六座布局,供应链买来就能装,不到两年被复刻。

系统级——比亚迪的刀片电池加DM-i加全自研矩阵,蔚来的换电网络,需要重资产和数年积累,比亚迪30年,蔚来200亿换电站,复刻成本极高。

数据级——特斯拉FSD加Dojo的数据飞轮,不是某个技术点,是装车量乘以时间乘以飞轮。复刻不了,只能一步一步追赶。

功能级壁垒不到两年过期,系统级越积累越厚,数据级越跑越快。区别不在于谁更聪明,在于把资源投在了哪一层。

这个市场里,靠产品定义起家的不只理想,你定义了一个需求,同行一个研发周期就能跟上。你得有一样东西是别人拿不走、抄不了、买不到的,这才是你安身立命之本。这不是理想一家的功课,是每一家还在牌桌上的车企都要回答的问题。

壁垒

淘汰赛已经在跑了。

2018年全国超400家新能源车企,到2026年正常运转的只剩40-50家,23家已经通过司法程序破产清算,留下85万辆“孤儿车”——没有售后,没有配件,云端功能停更,保险公司拒保。威马、高合、恒驰、哪吒,这些名字都还在,造它们的公司没了。

头部20家月销破万,拿走93.4%的市场,剩下一百多个品牌,平均年销量不到8万辆,连30万辆的盈亏平衡线都摸不着。

9月10日,工信部等九个部门联合印发了一份文件——《智能网联新能源汽车产业发展“十五五”规划》。这份规划不只是定目标,更是给整个行业敲了一记警钟。“产能预警调控”首次被写入国家产业规划,“加大兼并重组力度”被反复强调。简而言之,造车的人太多了,该合并的合并,该倒闭的倒闭。

有专家预测,到2030年,国内整车企业集团数量将从71家缩减至15家左右,留给车企的时间不多了。

在高度竞争化、同质化、内卷化的汽车市场,功能级创新必然会被复刻,你今天定义的功能,明天供应商就会给所有车企报方案。这不是理想一家的困境,是整个行业的结构特征。

安身立命的根本是什么?

回到蔚来的换电站,200亿、4178座,今天开始建5年后才能追上今天的规模。再看比亚迪,634亿研发、12.7万人、7.1万专利、90%自供率,不是某个技术点,是整条产业链的成本结构。特斯拉百亿英里数据、Dojo超算、统一硬件平台,是数据飞轮的复利效应。

这几家站住脚的共性:不是它们创新更多,是它们的创新复刻不了,能被复刻的东西不构成壁垒,不能被复刻的才是安身立命的根本。

回到捷克车评人“吐槽”的中国车企互相抄袭,理想高管转发说"也不是互相抄袭吧,只抄袭了一家",语气是胜利者的从容。但2023年理想净赚118亿,2025年剩11亿,2026年上半年亏40亿,港股市值从185港元跌到44港元。

理想的困境不是被复刻,是被复刻之后发现自己没有不可被复刻的东西。

理想和蔚来几乎同时入场,一个选了轻资产快速起量,一个选了重资产慢慢筑墙。短期看理想赢了好几年:2023年理想净赚118亿,蔚来亏了207亿。但2026年蔚来连续三个季度经调整盈利,理想在亏钱。墙建到一定高度,才开始挡风。

现在整个汽车行业利润率1.5%,5000万辆产能对着不到3000万辆的销量。所有人复刻同一份试卷,但这份试卷的及格线每年都在降。

李想把答案写在试卷上的时候,忘了一件事:答案可以被复刻,不能被复刻的才是安身立命的根本。等他反应过来开始自研芯片、建超充站,墙才起了个头,别人已经把他的答案抄完了。

但这个问题不只属于李想。130多个品牌挤在同一个市场里,供应链对所有人开放,功能级的创新不到两年就被复刻。

在这个高度同质化、高度内卷的市场里,要想活下去,得下功夫建自己的壁垒。时间不可压缩,壁垒没有捷径。